(資料圖片)

從民法典的出臺(tái)對(duì)若干原有規(guī)則做出調(diào)整的背景來(lái)看，立法者已經(jīng)耳濡目染地注意到了中國(guó)社會(huì)的發(fā)展變化。對(duì)于實(shí)時(shí)更新的法律方向考試出題而言，我們應(yīng)當(dāng)隨時(shí)重視這些微調(diào)，分析清楚其中的立法者思維。其中關(guān)于收養(yǎng)關(guān)系成立的條文，值得做出適當(dāng)?shù)奶接憽?/p>

一、一般收養(yǎng)關(guān)系

一般收養(yǎng)關(guān)系是指當(dāng)事人身份不具有特殊性的收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)人收養(yǎng)與送養(yǎng)人送養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)雙方自愿。收養(yǎng)8周歲以上未成年人的，應(yīng)當(dāng)征得被收養(yǎng)人的同意。關(guān)于被收養(yǎng)人，民法典確定下列未成年人可以被收養(yǎng):①喪失父母的孤兒;②查找不到生父母的未成年人;③生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)的子女。可見對(duì)于被收養(yǎng)人的條件設(shè)定，基本遵循了“無(wú)實(shí)際撫養(yǎng)人”的理念，為實(shí)現(xiàn)幼有所愛提供了可靠的依據(jù)。

但是與此同時(shí)，民法典對(duì)于收養(yǎng)人的設(shè)定，則做出了一些變化。至今，收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件:①無(wú)子女或者只有一名子女(修改內(nèi)容:有一名子女也可以收養(yǎng));②有托養(yǎng)教育和保護(hù)被收養(yǎng)人的能力;③未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病;④無(wú)不利于被收養(yǎng)人健康成長(zhǎng)的違法犯罪記錄;(新增內(nèi)容)⑤年滿30周歲。⑥無(wú)子女的收養(yǎng)人可以收養(yǎng)兩名子女;有一名子女的收養(yǎng)人只能收養(yǎng)一名子女(修改:原《收養(yǎng)法》要求只能收養(yǎng)一名子女，《民法》允許收養(yǎng)兩名子女)⑦有配偶者收養(yǎng)子女，應(yīng)當(dāng)夫妻共同收養(yǎng)。⑧無(wú)配偶者收養(yǎng)異性子女的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差40周歲以上(修改:原《收養(yǎng)法》僅限制無(wú)配偶男性收養(yǎng)女性子女要求相差40周歲以上，《民法》要求只要無(wú)配偶者收養(yǎng)異性子女，都要求相差40周歲以上)。

二、個(gè)人解讀

對(duì)于上述內(nèi)容我們不難發(fā)現(xiàn)，舊法并未允許有子女的成年人收養(yǎng)子女，而新法已經(jīng)允許有一個(gè)子女的父母收養(yǎng)子女了。可見立法者原本對(duì)于收養(yǎng)的價(jià)值定位在于避免成人膝下無(wú)子、老而無(wú)依。時(shí)至今日已經(jīng)拓展增加了了兩個(gè)方面的價(jià)值意義：一是讓家庭的人丁進(jìn)一步興旺，二是讓更多無(wú)人撫養(yǎng)的未成年人感受家庭的溫暖。但是這又凸顯出了新的問(wèn)題：這個(gè)時(shí)代有一部分年輕人已經(jīng)被婚姻家庭的壓力埋沒(méi)了生兒育女的期望，自己撫育孩子尚且需要考慮再三，又怎樣能夠主動(dòng)收養(yǎng)孩子呢?因而這個(gè)法條的適用范圍依然存在一些待觀察的因素。

另一方面，一般收養(yǎng)關(guān)系依據(jù)舊法規(guī)則，只要求男性收養(yǎng)女性子女要求相差40歲以上，立法者鑒于新時(shí)代發(fā)生的一些社會(huì)事實(shí)，認(rèn)為女性強(qiáng)勢(shì)群體已經(jīng)愈發(fā)浮現(xiàn)出來(lái)，而相當(dāng)一部分男性可能成為弱勢(shì)群體，加上對(duì)性別公平的考慮，要求不論男女收養(yǎng)異性子女都應(yīng)當(dāng)有年齡差異。個(gè)人認(rèn)為這不僅有利于保護(hù)應(yīng)當(dāng)保護(hù)的人群，還糾正了以往的一種偏見，即男性具有迫害女童的傾向，具有天然的攻擊性和潛在的犯罪因素;對(duì)于一些女性猥褻男童的卻視而不見，這對(duì)于男性而言存在不公。

三、小結(jié)

我們看到了收養(yǎng)關(guān)系確立的民法新規(guī)，可見立法者和相關(guān)的其他人在為構(gòu)建一個(gè)公正合理的社會(huì)秩序而做出努力。作為普通民眾的我們不可能僅僅是旁觀者，而應(yīng)當(dāng)是思索者。盡管立法的問(wèn)題，設(shè)計(jì)社會(huì)規(guī)則的問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，我們依然應(yīng)當(dāng)在了解新規(guī)的同時(shí)期許法治社會(huì)取得新的進(jìn)步。

標(biāo)簽：