針對高校哲學社科研究評價中的“唯論文”問題，教育部日前再出狠招，劃出“十不得”底線，并要求各高校組織專項整治。事實上，“唯論文”錯不在論文本身，而在于前面加了一個“唯”字。破“唯論文”，關(guān)鍵是要破這個“唯”字。

論文是科研結(jié)果的表述，一定程度上反映科學研究的水平，作為評價體系的一項參考不無道理。而一旦加上“唯”字，就可能導致“只看數(shù)量不看質(zhì)量”;導致榮譽、收入、職稱、項目等等都與論文掛鉤;導致抄襲代寫論文、非法買賣論文、學術(shù)權(quán)力異化等亂象。

不“唯論文”，就要求評判者改變一把尺子衡量一切的“懶政”思維，通過深入廣泛的調(diào)研，拿出更科學、更精準、更有針對性的方法，多維切入、多元評價、分類評價，建立更公正合理的評價體系。

不“唯論文”，對科研人員而言，要超越的則是名利心，不跟風、不從眾，甘于在基礎(chǔ)科研領(lǐng)域開展長期研究，把冷板凳坐熱;敢啃硬骨頭、闖無人區(qū)，挑戰(zhàn)最前沿科學問題，在獨創(chuàng)獨有上下功夫;更好地結(jié)合實際和社會發(fā)展所需，把論文寫在祖國的大地上。