在哈爾濱度過最后一個冬天，我的博士生涯也即將結(jié)束。求職、投簡歷期間，我發(fā)現(xiàn)不少基礎(chǔ)科學(xué)專業(yè)的朋友都選擇了“跨界”找工作：化學(xué)專業(yè)的同學(xué)轉(zhuǎn)行進(jìn)入行業(yè)咨詢公司;學(xué)生物的同學(xué)做起了證券咨詢;本科學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)專業(yè)的朋友在讀了計(jì)算機(jī)專業(yè)的碩士后，最終進(jìn)入了某互聯(lián)網(wǎng)“大廠”……

一些朋友放棄專業(yè)研究，雖然心有不舍，卻也是多方面衡量后的選擇。基礎(chǔ)科學(xué)研究本來就是又苦又累的“冷板凳”工作，與之相比，不少年輕人都更青睞收入更高、環(huán)境更好、更有活力的互聯(lián)網(wǎng)工作。而且我發(fā)現(xiàn)，由于基礎(chǔ)學(xué)科學(xué)生就業(yè)面較窄，很多人在選專業(yè)時就會避開基礎(chǔ)學(xué)科，轉(zhuǎn)而選擇大數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)等更加熱門、前景更好的專業(yè)。

同時，基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域的評價(jià)體系也有待改善。與應(yīng)用科學(xué)不同，很多基礎(chǔ)學(xué)科并非一朝一夕就能出成果，有時需要幾年甚至十幾年的不斷研究和投入。而現(xiàn)行的科研評價(jià)體系對成果的快速產(chǎn)出要求很高，導(dǎo)致目前不少科研成果局限于表層研究，不利于基礎(chǔ)學(xué)科重大問題的解決。此外，由于基礎(chǔ)學(xué)科評價(jià)體系以SCI論文發(fā)表為重點(diǎn)，使得基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域的成果轉(zhuǎn)化率不高，大多數(shù)研究都僅僅停留于紙面，難以解決工程實(shí)踐中的問題。這些現(xiàn)實(shí)問題，都成為年輕人堅(jiān)守基礎(chǔ)研究的障礙。

基礎(chǔ)研究是一個國家科學(xué)技術(shù)發(fā)展的基石，歷史上的偉大發(fā)明和創(chuàng)造，均離不開在相應(yīng)領(lǐng)域的深厚基礎(chǔ)研究。從蒸汽機(jī)的使用，到交流電的大規(guī)模應(yīng)用，離不開物理學(xué)家在動力學(xué)以及電磁學(xué)方面的基礎(chǔ)研究;化學(xué)、材料學(xué)以及物理學(xué)的結(jié)合，為大規(guī)模集成電路的工業(yè)化生產(chǎn)開辟了道路;現(xiàn)代生活中，作為清潔能源的核能的大規(guī)模應(yīng)用也離不開科學(xué)家們在原子物理學(xué)領(lǐng)域的深厚研究。可以說，沒有近兩個世紀(jì)以來的基礎(chǔ)研究，就沒有現(xiàn)代工業(yè)社會發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。

從“嫦娥”奔向月球，到“蛟龍”潛入深海，中國的科技實(shí)力和工程實(shí)力日新月異地發(fā)展和進(jìn)步。在日常生活中，高鐵出行、一鍵約車、網(wǎng)上點(diǎn)外賣等新興模式，也讓我們不斷感受到科技創(chuàng)新帶來的便捷。但需要認(rèn)識到，這些創(chuàng)新大多集中在科技應(yīng)用層面。在基礎(chǔ)研究方面，中國需要追趕的道路任重而道遠(yuǎn)。

其實(shí)，在基礎(chǔ)科研領(lǐng)域，年輕科研工作者更容易做出革命性和開創(chuàng)性的成果。縱觀近現(xiàn)代歷史，不少偉大的科學(xué)家都是在年輕時代就已經(jīng)做出了開創(chuàng)性及革命性的成果。比如，愛因斯坦在26歲就提出了狹義相對論，海森堡在24歲建立起了矩陣力學(xué)，并提出不確定性原理及矩陣?yán)碚摗＿@與青年時代思維更加活躍，較少被保守思想桎梏，更容易突破舊思想的束縛密切相關(guān)。基礎(chǔ)研究，更需要開創(chuàng)性的思維和豐富的創(chuàng)造力。

“十四五”規(guī)劃建議指出，要強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究、注重原始創(chuàng)新，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究人才培養(yǎng)等。

對此，防止基礎(chǔ)領(lǐng)域的人才流失，鼓勵更多年輕人去做基礎(chǔ)科學(xué)研究，應(yīng)成為重點(diǎn)。一方面，需要改變現(xiàn)有評價(jià)體系，建立起科學(xué)研究和實(shí)踐應(yīng)用的雙向評價(jià)機(jī)制，改變單一的“唯論文論”評價(jià)方式，加大對基礎(chǔ)科研成果轉(zhuǎn)化的支持力度。中科院研究員袁亞湘就曾指出，除了論文，應(yīng)更加看重研究工作在本領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響和同行專家的公開意見。

另一方面，也要提高年輕基礎(chǔ)學(xué)科科研工作者的薪酬待遇，加強(qiáng)生活保障，為他們提供穩(wěn)定、舒適的研究環(huán)境。基礎(chǔ)科學(xué)研究離不開濃厚的興趣，堅(jiān)持不懈的耐心與好奇，如果年輕科研者們總是為了做項(xiàng)目、拿經(jīng)費(fèi)、出成果而忙碌，甚至因?yàn)榕c其他行業(yè)收入差距過大而焦慮，便無法塌下心來深入做研究。

從“短平快”的角度來看，基礎(chǔ)科學(xué)顯得有些“無用”。可正如諾貝爾化學(xué)獎獲得者羅杰·科恩伯格所言：基礎(chǔ)科學(xué)在當(dāng)下并沒有即時的應(yīng)用，但在未來會解決很重要的問題。對國家未來的科技發(fā)展而言，讓更多年輕人愿意坐“冷板凳”，使他們能夠安心做研究，無疑具有重要意義。