時值畢業(yè)季，招聘市場熱度不減。對求職者而言，簡歷可謂是找工作過程中的“敲門磚”。2021屆高校畢業(yè)生規(guī)模達909萬人，求職競爭激烈。前不久，“重慶女孩幫改簡歷助3萬人求職成功”的話題沖上熱搜，讓簡歷優(yōu)化成為熱詞。但媒體發(fā)現(xiàn)，有的簡歷優(yōu)化服務“摻水造假”，存在偽造學歷和證書、偽造實習經(jīng)歷，或?qū)€人經(jīng)歷進行不切實際地夸大等情況。同時，存在簡歷被倒賣、個人信息泄露的風險。人社部門也提醒求職者，簡歷優(yōu)化或“埋雷”，稍不注意就有可能出現(xiàn)簡歷造假的情況，切莫為了一份“亮眼”的簡歷踏入“失信陷阱”。

個人花錢請專業(yè)人士把自己的簡歷變得“好看”一些，從初衷上講其實是無可厚非的。比如，一些求職者并不缺經(jīng)歷和能力，但很可能因為不善于表達和展現(xiàn)，自己做出的簡歷并不匹配自己的能力，從而降低求職的效率。這種情況下，購買優(yōu)化簡歷服務，讓簡歷能更精準地反映自己的真實情況，把閃光點秀出來，實在不該被譏諷為“交智商稅”，社會對此完全可以平常心來看待。

不過，簡歷優(yōu)化是有合理邊界的。對個人來講，如果完全把求職的希望放在美化簡歷上，甚至不惜在簡歷中“無中生有”“摻水造假”，偽造學歷和證書，如此做法顯然就嚴重跑偏了。一方面，“騙得了一時，騙不了一世”，即便靠造假的簡歷暫時找到工作，如果沒有能力作為基礎，職業(yè)前途也很可能走不遠。換句話說，對簡歷的適當優(yōu)化，理應有真實能力打底。輿論之所以對簡歷優(yōu)化抱以警惕，一個很大原因就是擔心這一現(xiàn)象會進一步強化一些年輕人的功利化求職思維，忽視自己能力的提升，而只想著走“捷徑”，結果很可能得不償失，同時也不利于構建公平的求職環(huán)境。

另一方面，對簡歷“涂脂抹粉”到造假的地步，不僅有失誠信，甚至可能違法。如此前媒體報道，一些簡歷優(yōu)化服務幫助求職者偽造國家機關印章和公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章等，其實已經(jīng)涉嫌犯罪。求職者如果貿(mào)然購買這樣的簡歷優(yōu)化服務，到頭來不僅無法成功求職，還很可能給自己留下抹不去的誠信污點。一句話，適當?shù)暮啔v優(yōu)化未嘗不可，但切勿過度。

從媒體調(diào)查來看，當前的簡歷優(yōu)化服務雖然剛剛興起，但其中的亂象已經(jīng)不少。除了一些機構以造假的方式來美化簡歷很可能給求職者“埋雷”，其所放大的個人信息泄露風險也不可不察。事實上，近年來由于第三方求職平臺的興起，個人簡歷信息被批量泄露和販賣的現(xiàn)象層出不窮。

此外，作為一個全新行業(yè)，簡歷優(yōu)化服務的從業(yè)者資質(zhì)、服務標準都還是一片空白，服務質(zhì)量和消費者權益保障也自然處于一個監(jiān)管真空狀態(tài)。有媒體此前報道，一些標榜的簡歷優(yōu)化大師，實際很可能只是在校大學生。面對這樣缺乏基本規(guī)范的市場，個人“消費”理當慎之又慎。

目前，許多就業(yè)指導和服務，還沒有細化到幫助求職者提升簡歷制作水平和面試技巧等個人化服務。但現(xiàn)實中，求職簡歷是否合格，是否掌握一定的面試技巧，確實會影響到一部分人的求職成功率。既然一些求職者尤其是高校畢業(yè)生有相關需求，不妨將之納入相應的就業(yè)指導服務中去。如此既能夠降低求職成本，也有利于避免求職者陷入一些權益風險中去。(朱昌俊)