(資料圖)
男主播快速劃過觀眾發(fā)來的孩子照片，語氣熟練地逐一評價：“這孩子眉眼周正，但發(fā)際線偏高，膚色也深了些。”說完，他舉起一枚寫有“有戲”的紅色圓牌……據(jù)近日《新京報》報道，此類“童星選角”直播中，主播會對孩子照片進(jìn)行“專業(yè)評估”，一旦家長表現(xiàn)出興趣，便會被引導(dǎo)至私人微信進(jìn)一步溝通。隨后，工作人員會推銷一系列付費項目，聲稱與各大劇組存在“深度合作”，并“保證戲約”，若未安排角色可全額退款。然而，家長交費之后，既沒有試鏡通知，也無法辦理退款。
從報道來看，直播間的騙局環(huán)環(huán)相扣，精準(zhǔn)拿捏家長心理。主播們以“曾打造數(shù)百位知名小演員”“與各大劇組有合作”為噱頭，煞有其事地“評估顏值”，不斷拋出“成功案例”，營造出“孩子出道近在眼前”的假象。到最后，家長卻是竹籃打水一場空，有的家庭還被掏空了積蓄。此類套路涉嫌詐騙，同時也是對兒童演藝市場秩序的破壞。
不少家長之所以深陷騙局，既有對“童星光環(huán)”的盲目向往，也源于現(xiàn)實困境下的焦慮轉(zhuǎn)移。例如，一位家長因女兒成績中等偏下，便將改變命運(yùn)的期待寄托在“童星之路”上。此外，直播間刻意營造的氛圍也起到了推波助瀾的作用，評論區(qū)里家長的感謝留言、曬出的“接戲進(jìn)展”，讓旁觀者產(chǎn)生“別人能成功，我家孩子也可以”的錯覺。
這場“童星夢”騙局暴露出兒童演藝行業(yè)的亂象。盡管2021年底文旅部已規(guī)定演出經(jīng)紀(jì)人員需持證上崗，但仍有大量無資質(zhì)機(jī)構(gòu)活躍在市場中，它們以“內(nèi)推劇組”“簽約培養(yǎng)”為名收取高額費用，合同中卻充斥著模糊條款，將“提供演出機(jī)會”等關(guān)鍵承諾口頭化，為日后推諉責(zé)任打好草稿。中國裁判文書網(wǎng)顯示，相關(guān)民事訴訟已超1600條，可由于舉證困難、損失認(rèn)定復(fù)雜，不少家長維權(quán)艱難。
遏制這類騙局，既需要監(jiān)管部門主動作為，也需要家長回歸理性。有關(guān)方面應(yīng)進(jìn)一步明確兒童演藝經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)資質(zhì)要求，督促機(jī)構(gòu)將“演出機(jī)會”“退款條件” 等關(guān)鍵內(nèi)容量化，嚴(yán)厲打擊虛假宣傳、欺詐收費等行為。對于家長而言，更需清醒認(rèn)識到“童星之路”的不確定性。與其盲目追逐“明星夢”，不如尊重孩子的興趣和天性，培養(yǎng)孩子的綜合素質(zhì)，讓他們在當(dāng)下的年齡段享受應(yīng)有的快樂與成長。（郭元鵬）
[責(zé)任編輯：劉曉君]
